我們身邊有很多小伙伴在翻譯的時候，總是會將譯文變成作文，總是會在翻譯中加入自己的見解，這種做法真的好嗎？其實(shí)認(rèn)真嚴(yán)肅的翻譯，一定會仔細(xì)地將原文和譯文進(jìn)行對照，因?yàn)橹挥羞@樣才能評判出文章的質(zhì)量是否優(yōu)質(zhì)。我曾經(jīng)在翻譯的時候，加入了自己的理解，反而被老師扣了分。老師和我說，作為一名翻譯，切忌將翻譯變成作文，每個人的理解不同，你過多地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，有時候會曲解原文的意思，塞入了原文沒有的東西，是很容易被發(fā)現(xiàn)的，讀者在讀的時候，就會發(fā)現(xiàn)它不符合行文邏輯。
那么翻譯的時候真的不能添加任何一些原文沒有的東西嗎？這里借用一位老先生的觀點(diǎn)：他認(rèn)為翻譯外語，不合理的地方要刪除；合理的地方就將其保存下來；如果直譯不能夠解釋清楚的話，那就想辦法不足；如果語序不符合中文的語法，那么就需要進(jìn)行掉轉(zhuǎn)處理。這個方法雖然不是正牌的翻譯方式，但是對我卻很受用，我就非常喜歡用這一套翻譯方式。
很多職業(yè)翻譯力求保存原文的完成含義，通常不會使用“刪”這一方法，最多就是去除吊一些微不足道的細(xì)枝末節(jié)，以免妨礙譯文的順暢表達(dá)。同理，為了順暢表達(dá)的原文的含義，讓讀者更加方便理解，翻譯者如果不想用可能會干擾讀者閱讀的譯注，那就可能會適時地補(bǔ)充一點(diǎn)原文沒有的內(nèi)容（例如扼要地闡述一些關(guān)鍵背景資料）。如果譯者處理得好，不僅不會扭曲原文的意思，還能夠幫助讀者進(jìn)行閱讀和理解，這樣一來，不僅很難找到有力的反對理由，更不會說這是作文而非翻譯。
翻譯有基本的標(biāo)準(zhǔn)，但或許沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，能夠準(zhǔn)確地傳達(dá)原文的意思是基本標(biāo)準(zhǔn)，但這并不要求我們百分百采用原文使用的字詞和句式去表達(dá)，因?yàn)閮煞N語言之間還是存在一定的差異，有的時候，根本做不到，最后翻譯成果如何，始終要看譯文的實(shí)際效果。如果連原文的意思都無法正確理解的譯者，難免會犯低級的錯誤，這就需要多加練習(xí)。
翻譯并不是一件簡單的事，想要做好，還是需要我們多下苦功。
推薦閱讀：把“勝任工作”翻譯成be able to do，外企經(jīng)理直接不要你
【發(fā)布時間】2019-11-01 【信息來源】管理員 【瀏覽點(diǎn)擊】1914次
