新華社報道，10月4日至6日，第三屆中國西藏“環(huán)喜馬拉雅”國際合作論壇在西藏林芝舉行，由西藏自治區(qū)人民政府和外交部共同主辦，40多個國家、地區(qū)和國際組織的代表出席，就生態(tài)環(huán)保、發(fā)展合作等議題進(jìn)行深入討論。
第三屆中國西藏“環(huán)喜馬拉雅”國際合作論壇現(xiàn)場（10月5日攝）。新華社記者 晉美多吉 攝
在論壇的翻譯過程中，“西藏”的英文翻譯不再延用“Tibet”，而是采用漢語拼音“Xizang”進(jìn)行翻譯。
截圖自新華社英文報道
中央統(tǒng)戰(zhàn)部旗下微信公眾號“統(tǒng)戰(zhàn)新語”此前介紹，“西藏”，過去很長一段時間里被英譯為“Tibet”。但，在境外使用“Tibet”一詞代表“西藏”的大量語境里，其引申意不僅包括西藏，還涵蓋了青海、四川、甘肅、云南四省涉藏州縣。
近年來，在西藏許多城市的街頭巷尾，“西藏”英譯中“Xizang”的比例正在大幅上升。在中國對外報道西藏時，“Xizang”的用法也正被大量采納。
“統(tǒng)戰(zhàn)新語”指出，“Tibet”的譯法是個“由來已久”的錯誤，而“用拼音是依法辦事”。
今年8月，在第七屆北京國際藏學(xué)研討會上，許多人將過去7年里具代表性的研究成果投書研討會，其中不乏涉及“西藏”英譯的成果?！敖y(tǒng)戰(zhàn)新語”對此介紹如下：
“由來已久”的錯誤
“這種錯誤的概念由來已久。”
哈爾濱工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授王林平開門見山地表示，“Tibet”這樣的譯法給國際社會正確認(rèn)識西藏地理范圍產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)。
他介紹，英國殖民主義者貝爾（Charles Alfred Bell）在《土伯特之過去與現(xiàn)在》(Tibet：Past and Present)一書中關(guān)于“Tibet”所轄范圍的錯誤介紹與此關(guān)系密切。20世紀(jì)30年代以來，任乃強(qiáng)等藏學(xué)研究先驅(qū)對學(xué)界將“西藏”一詞翻譯為“Tibet”提出了批評。王林平認(rèn)為，直至今日這種翻譯仍被延續(xù)，這對于糾正西方流傳甚廣的“西藏”地理概念極為不利。
他說，擺脫西方和分裂勢力在涉藏話語上的概念陷阱，建立中國在國際涉藏話語體系中的主導(dǎo)地位，急需探索使用能夠準(zhǔn)確表達(dá)中國立場的“西藏”一詞英文譯法。近來，達(dá)賴集團(tuán)對使用漢語拼音“Xizang”作為“西藏”的英譯提出批評，恰恰說明這種譯法擊中了分裂勢力的話語要害。
“用拼音是依法辦事”
1977年，中國派代表團(tuán)參加聯(lián)合國第三屆地名標(biāo)準(zhǔn)化會議，會議通過了中方提出的“關(guān)于采用漢語拼音方案作為中國地名羅馬字母拼寫法的國際標(biāo)準(zhǔn)”的提案。
1978年9月，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了原中國文字改革委員會、中國地名委員會等部門的一份報告，正式確定改用漢語拼音方案作為中國人名、地名羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范。這意味著用拼音拼寫人名、地名，適用于包括英語、法語、德語、西班牙語在內(nèi)的所有羅馬字母語文書寫。
中國藏學(xué)研究中心副總干事廉湘民對“統(tǒng)戰(zhàn)新語”說，這些為采用拼音作為“西藏”一詞的英文譯法奠定了很好的基礎(chǔ)?！坝闷匆簦且婪ㄞk事，將我們有關(guān)法律法規(guī)落到實(shí)處?！彼€說，“西藏”一詞在漢語、藏語中毫無爭議，它的翻譯變化主要影響的是對外傳播，也就是涉藏國際話語權(quán)的問題。西方一些人會有一些不同意見，但中國依法處理涉藏事務(wù)，“能不能接受，是他們自己的問題”。
中國西藏信息中心夏炎博士補(bǔ)充道，“西藏”一詞英文譯名的變更，是新的歷史條件和國際輿論環(huán)境下中國對外話語體系建構(gòu)的嘗試，有助西藏媒介形象的重構(gòu)和中國涉藏國際話語權(quán)的提升。
蘇州東方翻譯院是蘇州地區(qū)專業(yè)、資深的英語翻譯公司，專業(yè)母語翻譯，以質(zhì)量、服務(wù)贏得客戶。如需詳細(xì)了解請咨詢0512-65730886，以上文章如涉版權(quán)糾紛請和我們聯(lián)系。
推薦閱讀：中國作品對阿拉伯讀者極具吸引力——訪突尼斯?jié)h學(xué)家、翻譯家、出版人芙蓉
【發(fā)布時間】2023-10-12 【信息來源】管理員 【瀏覽點(diǎn)擊】922次
